Медицинские видеоролики на YouTube часто предоставляют неполную информацию

Согласно исследованию, представленному на Саммите по качеству Американского колледжа кардиологии 2022, информация об имплантируемых кардиовертерах-дефибрилляторах (ИКД) на YouTube имеет низкое и весьма неровное качество. Поскольку все больше пациентов обращаются к Интернету для получения медицинской информации, исследование выявило возможность для медицинских учреждений помочь пациентам, понимая, какую информацию они получают в Интернете и как учреждения могут улучшить онлайн-ресурсы в будущем.

У большинства людей есть лишь ограниченное время, чтобы поговорить с врачом об установке ИКД, поэтому вполне логично, что они обратятся к Интернету, чтобы узнать об этом больше. Поскольку невозможно запретить пациентам получать информацию в Интернете, важно, чтобы медицинское сообщество работало над тем, чтобы обеспечить более высокое качество данных, которые дают полное представление о лечении или процедуре.

По словам исследователей, данные о поведении в Интернете свидетельствуют, что 80% людей ищут в Интернете информацию о здоровье, причем 56% ищут информацию о медицинских процедурах или лечении.

В данном исследовании ученые провели поиск на YouTube по термину "имплантируемый кардиовертер-дефибриллятор", предварительно исключив видео в лекционном стиле, видео из хирургических отделений и/или операционных, видео не на английском языке без субтитров, видео с нерелевантным содержанием, видео без звука или субтитров, а также дубликаты. Все ролики были разделены на категории по типу авторства: академическое учреждение (29), компания по производству медицинского оборудования (13) или независимый пользователь (8).

Качество видео оценивалось с помощью модифицированных критериев DISCERN (диапазон: 0–25), которые были разработаны, чтобы помочь пациентам оценить информацию о вариантах лечения и используются в литературе по обучению пациентов для оценки общего качества, предвзятости и надежности содержания. Качество видео также оценивалось по шкале Novel Content Score (диапазон: 0–10), разработанной для представления информации, которую электрофизиолог представил бы пациенту, рассматривающему возможность проведения процедуры ИКД. Исследователи также оценивали популярность видео с помощью вторичных показателей, включая просмотры, лайки, продолжительность, дни с момента загрузки и комментарии.

В целом, оцениваемые видео были признаны низкокачественными и сильно различались по обеим системам оценки. Средний модифицированный показатель DISCERN составил 12,58, а средний показатель Novel Content Score - 3,68. Исследователи обнаружили, что видео, загруженные компаниями, производящими медицинское оборудование, имели значительно более низкие оценки DISCERN по сравнению с академическими учреждениями и независимыми авторами.

По словам исследователей,

Проблема в том, что на YouTube многие информативные видеоролики кажутся высококачественными из-за больничной обстановки или дикторского текста врача, но в действительности видео не передает полной картины установки ИКД.